Utbud i ARTIKLAR

Nu kan det berättas:
PETA försökte förbjuda GUST men gjorde själva bort sig

Det var den 15 februari 2001 och på sin hemsida basunerade PETA ut den stora sensationen: "Planer på att fånga Nessie får hård kritik och Världens Största Djurrättsorganisation kräver att det skotska Naturvårdsverket stoppar GUST och betraktar djuret i Loch Ness som utrotningshotat!".

I Sverige har få hört talas om PETA, som naturligtvis är baserad i USA och påstår sig ha drygt 700 000 medlemmar världen över. Jag är övertygad om att man gör ett bra jobb som djurrättsorganisation, men när de gav sig på GUST blev det bara löjligt.

GUST hade tillstånd av både skotska Naturvårdsverket och det skotska parlamentet i Edinburgh, att fånga Nessie med en "sjöormsfälla" byggd i Norge, som första gången användes i Seljordsvattnet sommaren 2000.

Det skotska Naturvårdsverket hade uppställt ett antal regler för fällans användande och GUST hade intygat att Nessie, om djuret hamnade i fällan, skulle släppas igen efter att ha dokumenterats och DNA-analyserats.

Publicitet

Det här lyssnade inte PETA till naturligtvis, eller också struntade man i det och vi tror mera att det var för att få publicitet som man protesterade mot oss, än att man värnade om Nessie.

Så här beskrivs PETA i ett brev till det skotska Naturvårdsverket, i vilket man samtidigt försökte stoppa GUSTs planer på att fånga Nessie, under Operation Cleansweep, våren 2001:

John Markland CBE, Ordflörande, Skotska Naturvårdsverket
Edinburgh, Skottland

Ideell organisation

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) är en internationell och ideell organisation med mer än 700 000 medlemmar över hela världen. Det europeiska PETA har sitt högkvarter i Storbritannien. Under mer än 20 år har PETA slagits för att djur ska skyddas från människans oansvariga och irrationella beteende.


Göran Rajala och Dick Oskarsson, till vänster, förbereder sjösättningen av sjöormsfällan i Loch Ness, assisterade av Inge Falk. Foto: SYGMA-Corbis, Copyright 2003.

I år, som tidigare år, kommer olika team att försöka fånga det legendariska Loch Ness-odjuret. En expedition kallas Operation Cleansweep och leds av en viss Jan-Ove Sundberg. Hans expedition kommer att "svepa" Loch Ness med ett gigantiskt nät som täcker hela sjön, och fånga de djur som kollektivt kallas "Nessie".

Trots att det inte är vetenskapligt bevisat att Nessie existerar är djuret, om det nu trots allt finns, att betrakta som en utrotningshotad art

Utrotningshotade djur

Det måste betraktas som otänkbart att det skotska Naturvårdsverket skulle tillåta en utländsk expedition att fånga Nessie, då ett djur som är så sällsynt som detta omedelbart skulle hamna på listan över utrotningshotade djur.

Storbritannien är medlem av den Europeiska Konventionen för Bevarandet av Djur och Natur. Genom att underteckna denna konvention, har Storbritannien påtagit sig ansvaret att skydda utrotningshotade och sällsynta djurarter.

Ett sådant ansvar regleras vidare av Djur och Naturakten från 1981, den Skotska Djurskyddsakten från 1912, mfl.

Skrupelöst infångande

Trots att Nessie ännu inte omfattas av dessa konventioner och akter, måste ett så sällsynt djur skyddas till varje pris, i synnerhet när det nu hotas av ett skrupelöst infångande.


Här bärs den relativt tunga sjöormsfällan ombord på sökbåten Highland Commander II, av det GUST-team som sökte i Loch Ness under Operation Cleansweep 2001. Foto: SYGMA-Corbis, Copyright 2003.

Att tillåta Sundberg, eller någon annan, att fånga ett så sällsynt djur som Nessie, strider mot både texten och avsikten i djurrättskonventionerna, liksom i de djurskyddslagar som Storbritannien har lovat att följa.

Man måste också ta i beaktande, att både Sundberg och andra riskerar livet på andra djur i sjön än just Nessie. Det gigantiska nät det handlar om fångar kanske inte Nessie, men det kommer säkert att skada och/eller döda en mängd andra djur som man vet finns i Loch Ness.

Destruktiv handling

Det finns ingen laglig eller moralisk grund att tillåta Sundberg, eller någon annan, att genomföra en så oansvarig och destruktiv handling som denna.

Vi ber skotska Naturvårdsverket att i kraft av sin myndighetsutövning, snarast förbjuda Sundberg och andra, att avsiktligt försöka fånga de sällsynta djur som utgörs av arten Nessie.

Respektfulla hälsningar, Matthew Penzer, Juridisk rådgivare

Svarade på frågor

Brittiska medier ringde oss så snart de sett brevet till det skotska Naturvårdsverket, och i tre dagar gjorde jag inte annat än svarade på frågor om Op Cleansweep i allmänhet och sjöormsfällan i synnerhet.

Medierna visste då redan att vi hade tillstånd att använda fällan, på GUSTs hemsida återgavs både brevet från det skotska Naturvårdsverket och hur vi tänkte genomföra just den delen av expeditionen.


Dykaren Dick Oskarsson från Örebro konstaterar att inget djur gått i sjöormsfällan och rullar här in den mot land i Urquhart Bay, där den togs upp efter avslutad expedition. Foto: SYGMA-Corbis, Copyright 2003.

Skotska Naturvårdsverket meddelade genom medierna PETA, att man inte tänkte ändra sitt besut, att man litade på de försäkringar man fått av GUST och att det skotska parlamentet inte heller hade några invändningar mot expeditionen.

Publicitetshungriga

Jag försökte bemöta PETA med flera email till organisationen, men dessa nonchalerades helt och både GUST-teamet, våra dåtida läsare, våra samarbetspartners i Loch Ness, skotska myndigheter, mfl. insåg att PETA var allt annat än seriösa och snarare publicitetshungriga än någonting annat.

För ordningens skull återger vi här de regler som det skotska Naturvårdsverket uppställde kring användandet av fällan, och vilka vi
också följde:

§ 1) GUST kommer att släppa all lax som oavsiktligt kommer in i sjöormsfällan.

§ 2) GUST kommer nogrannt att sterilisera sjöormsfällan innan den används i Loch Ness..

§ 3) GUST kommer inte att använda fisk eller annat levande bete i sjöormsfällan.

§ 4) GUST kommer att sjösätta sjöormsfällan på grunt vatten för att eventuella djur som andas luft, t ex sälar, och som skulle kunna fastna i fällan, själva ska kunna ta sig upp till ytan och andas. Alla sådana djur kommer att friges oskadda.

Jonathan Stacey vid skotska Naturvårdsverket (SNV), bekräftade i ett email av den 13 december 2000, att:

"SNV har nu fått tillfredsställande svar på sina frågor i email av den 00-12-06 och 00-12-10 och har ingenting att invända mot att GUST använder sin sjöormsfälla i Loch Ness i mars 2001, under vad som kallas Operation Cleansweep. SNV önskar god jaktlycka".


GUST:s expeditionsledare Jan-Ove Sundberg håller pressmöte vid båten Highland Commander II om vad som hände under Operation Cleansweep. Foto: SYGMA-Corbis, Copyright 2003.

GUSTs bemötande av de många felaktigheterna i PETAs brev till de skotska myndigheterna ser ut så här:

PETA skriver: "Hans expedition kommer att "svepa" Loch Ness med ett gigantiskt nät som täcker hela sjön, och fånga de djur som kollektivt kallas "Nessie".

GUST: Sjöormsfällen är en ryssja inte ett nät. Den är 7 meter lång och fem meter i omkrets. Den sänktes ner på bara några meters djup i Urquhart Bay och låg där hela tiden. Inget nät skulle kunna täcka hela Loch Ness, som är tre mil lång och 1,5 till 2 km bred.

PETA skriver: "Trots att det inte är vetenskapligt bevisat att Nessie existerar är djuret, om det nu trots allt finns, att betrakta som en utrotningshotad art".

GUST: Inget djur kan betraktats som en utrotningshotad art förrän man vet hur många djur det finns, något som är fundamentalt både inom zoologin och kryptozoologin.

PETA skriver: "Det måste betraktas som otänkbart att det skotska Naturvårdsverket skulle tillåta en utländsk expedition att fånga Nessie...".

GUST: Vi var inte först med att försöka fånga Nessie har det visat sig, och i kommande reportage ska vi berätta om en rad tidigare fångstförsök, vilka började redan för 30 år sedan!

PETA skriver: "Att tillåta Sundberg, eller någon annan, att fånga ett så sällsynt djur som Nessie, strider mot både texten och avsikten i djurrättskonventionerna, liksom i de djurskyddslagar som Storbritannien har lovat att följa".

GUST: Inget land i världen kan skydda ett djur med konventioner och lagar, som ännu inte har bevisats vetenskapligt, klassificerats och fått ett namn och det förvånar oss mycket att PETA inte känner till den saken.

PETA skriver: "Trots att Nessie ännu inte omfattas av dessa konventioner och akter, måste ett så sällsynt djur skyddas till varje pris, i synnerhet när det nu hotas av ett skrupelöst infångande".

GUST: Något "skrupelöst infångande" handlade det inte om, snarare tvärtom. Fällan övervakades med en hydrofon och kontrollerades tre gånger om dagen. Dessutom skulle ett infångat, okänt djur ha släppts så snart det dokumenterats och DNA-analyserats.

PETA skriver: "Det gigantiska nät det handlar om fångar kanske inte Nessie, men det kommer säkert att skada och/eller döda en mängd andra djur som man vet finns i Loch Ness".

GUST: Nätfiske är förbjudet i Loch Ness och det skulle vi inte heller ha fått tillstånd till. Anledningen är att det finns inplanterad ädelfisk, som man bara kan fiska om man har fiskekort. Under andra världskriget gjorde den brittiska regeringen i London dock ett undantag från regeln, eftersom skottarna hade ont om mat, men några större mängder blev det inte och allt som fastade i näten var just fisk och ingenting annat.

PETA skriver: "Det finns ingen laglig eller moralisk grund att tillåta Sundberg, eller någon annan, att genomföra en så oansvarig och destruktiv handling som denna".

GUST: Om sjöormsfällan hade betraktats som en "oansvarig och destruktiv handling" hade det skotska Naturvårdsverket aldrig gett tillstånd att använda den, men tvärtom så önskade man oss lycka till och de brittiska medierna, som annars alltid värnar om djur och kan ömma för en ekorre på första sidan med stora krigsbokstäver, var också spända på vad som skulle gå i den, om något.

GUST har den största respekt för djurrättsorganisationer, både lokala, nationella och internationella sådana, men PETA har gjort bort sig ordentligt och visat sig både okunniga, ointresserade och publicitetshungriga, istället för att värna om djur på ett rationellt och logiskt sätt.

Källor: PETA och skotska Naturvårdsverket. Reportage och översättning: Jan-Ove Sundberg, GUST © 2003.


Grundat 1997 av Jan-Ove Sundberg. Telefon 0141 21 79 29 eller 070 301 79 29. Denna sida har visats437 gånger.
Besök Frogpage Kontakta Jan-Ove Sundberg