|
|
Månadens anka:
Ny video av Nessie kan avskrivas som änder
Alla besökare i Loch Ness är uppenbarligen
inte införstådda med att änder är de vanligaste
djuren på sjön, och de mest misstolkade. GUSTs Göran
Rajala har sett fel på dem i Loch Ness och själv filmade
jag änder i norska Seljordsvattnet, övertygad om att jag
såg något helt annat.
Den engelske turisten som tagit videon (vinjettbilden
ovan är en stillbild ur denna) har klokt nog
valt att vara anonym. Han berättar att videon togs vid 7-tiden
på morgonen den 5 april i år och att platsen var söder
om Urquhart Castle och ner mot byn Lewiston på den norra sidan av
Loch Ness.
Hustrun var med honom på deras resa till Inverness, där de
besökte släktingar, och det var hon som tjatade till sig ett
besök vid världens mest berömda monstersjö, som
ligger knappt en halvmil från stan.
"När vi kom körande mot slottsruinen såg jag
något ute på vattnet, mellan de skymmande träden
längs vägkanten, som jag uppfattade som mycket märkligt
och så fort vi hittade en parkeringsficka stannade vi och steg ur
och sedan började jag filma", berättar den anonyme filmaren.
Ålar, sälar och dinosaurier
Trots att föremålen var tre till antalet och vita till
färgen, "trodde jag först att det var ålar, sedan
avskrev vi sälar och när jag började filma var jag
säker på att det var förhistoriska dinosaurier i
vattnet", berättar han vidare.
Han uppskattade storleken till mellan 2,5 och 3 meter, säger att
han inte såg några fåglar under tiden som filmningen
pågick, trots att detta motsägs av hans egen film och
berättar till sist, när intervjuaren frågar om
videokameran hade optisk eller digital zoom, att "kameran var
inställd på auto och jag har ingen aning om vad det betyder,
men jag vet att jag filmade tre dinosaurier".
Om händelsen inte publicerats på en sajt som Jonathan
Downes, som normalt brukar vara en seriös kryptozoolog, hade vi
aldrig tagit upp fallet , som är löjeväckande både
vad gäller intervjun och själva videon och som så
uppenbart visar att det handlar om filmade änder och ett
väldigt medvetet bedrägeri.
Den vanligaste felkällan
Det kan förstås också vara värdefullt att visa,
att just änder är den vanligaste felkällan i
klassiska monstersjöar, något som både Göran
Rajala och jag själv fått erfara.
Jag såg och filmade änder i norska Seljordsvattnet, bergfast
övertygad om att jag fått Selma på video. Göran
Rajala såg saker och ting i Loch Ness, som han trodde var allt
annat än vad det egentligen var.
Klockan var omkring 9 på morgonen den 27 mars 2000 och vi
höll just på att packa ihop efter vår första
expedition till Loch Ness och höll som bäst på att
lämna marinan vid Temple Pier för att åka in till Caley
Cruisers i Inverness med båten, när vår
hydrofontekniker Göran Rajala såg något han aldrig
glömmer.
På 40 meters djup
"Jag åkte iväg i gummibåten för att ta upp
hydrofonbojen, som förankrats på 40 meters djup ca 250 meter
ut i Urquhart Bay", berättade Göran senare.
Då gummibåten är en väldigt vinglig och ostabil
liten farkost är det näst intill omöjligt att styra den
med utombordsmotorn på och samtidigt sköta en kamera,
så Göran hade således inte sin DV-kamera med sig.
På plats i Urquhart Bay lyfte Göran upp hydrofonbojen i
gummiflotten och började sedan dra in ankarlinan.
"Samtidigt tittade jag i riktning mot träsket, som är en
väldigt intressant plats där vi hört många
märkliga ljud tidigare och plötsligt såg jag vad jag
först tolkade som två ljusgråa stenar alldeles intill
stranden", fortsätter Göran Rajala. Några stenar finns
emellertid inte i vattnet i Urquhart Bay och Göran insåg
snart att det han såg rörde sig.
Puckelliknande
"Varje objekt var puckelliknande till formen och den första var
något lägre än den andra och båda två
rörde sig samtidigt och gled sakta framåt", säger
Göran Rajala. "Pucklarna rörde sig längs stranden,
passerade både sjögräs och en dimbank men var hela
tiden klart synliga".
Den första puckeln var ca 3 dm hög, den andra 4 dm hög,
de hade en längd på 60 cm vardera och var helt släta.
Först såg det lovande ut, det Göran sett
och skissade ner på papperet... Foto: Jan-Ove Sundberg.
Illustration: Göran Rajala, Copyright 2003.
Göran drog snabbt upp den sista biten av ankarlinan och åkte
tillbaka till vår sökbåt Highland Commander. Resten av
oss gjorde precis färdigt för att lägga ut och
lämna Temple Pier när Göran kom tillbaka helt upphetsad,
skrek att han sett något märkligt i vattnet, hämtade
sin DV-kamera och åkte ut igen, för att söka en
förklaring till vad han sett.
"Det var bara ca en meter djupt där jag såg objektet,
så det var följaktligen alltför grunt för den
påstådda svanödlan", säger Göran Rajala
ironiskt. "Jag är säker på att jag såg ett djur
men det kan lika gärna ha varit en jättelik ål som
någonting mera exotiskt och jag är säker på att
det inte var en säl, då sälar visar väldigt litet
över vattenytan, oftast bara huvudet och de kan inte visa huvudet
och kroppen på en och samma gång, då de inte är
byggda på det sättet".
Trivialare än Nessie
Efter att ha sett den videosnutt han tog när han åkte
tillbaka in i bukten för att söka efter en förklaring,
insåg Göran att han egentligen hade sett något mycket
trivialare än Nessie och jag insåg själv vad det var
när jag gick igenom vårt digra arkiv efter en bild som
skickats till oss av Loch Ness-forskaren Dick Raynor.
Göran Rajala: "Det var lite magiskt på Loch Ness den
där morgonen, lite för magiskt. Gryningsljuset kom sent
på grund av mörka moln och stormigt väder och då
det fortfarande låg dimbankar på vattnet blev de två
änderna "belysta" på ett sätt jag aldrig sett tidigare.
Lägg därtill den sägenomsusade sjön jag befann mig
på, så är det inte så svårt att
förstå hur jag kunde feltolka de två gråa,
puckelliknande objekten som kom glidande längs stranden i
träsket".
...men sedan sprack det och visade sig vara två
änder, den vanligaste felkällan i "monstersjöar". Foto:
Dick Raynor och Göran Rajala (stillbild ur videon), Copyright 2003.
Det blev en klassisk misstolkning av kända föremål, i
det här fallet två gråa änder.
Speciell färgteckning
Dick Raynor hade varnat oss för dem redan förra året
och han hade till och med skickat en bild (infälld, ovan),
för att visa vilken speciell färgteckning den här
fågeln har på halsen och huvudet och hur lätt det
är att på håll se någonting helt annat!
Jonathan Downes på Center of Fortean Cryptozoology
borde veta bättre än att tro att den video som nu tagits i
Loch Ness är någonting annat än just änder och
varför han vidhåller en teorin kan vi inte svara på,
men det drar ner både hans eget anseende och hela organisationens.
Inte vill han lyssna på GUST heller, trots att vi har mera
erfarenhet av Loch Ness än honom, efter tre expeditioner och ett
halvt dussin andra besök vid sjön, och det är
naturligtvis bara att beklaga.
Här kan du titta
på amatörvideon av änderna
som är flera minuter lång. (Scrolla till rubriken "Click
here to see the video" och klicka
på den).
Källor: Center for Fortean Cryptozoology och
Dick Raynor. Reportage och
översättning: Jan-Ove Sundberg,
GUST © 2003.
|
|
