År
1908 letade sig en våldsam flod genom Paluxy-dalen nära Glen
Rose i delstaten Texas. Sommaren därpå strosade en
tonåring känd i trakten som Ernest "Bull" Adams längs
ett tillflöde i Paluxy som Wheeler Branch, när han hittade
ett antal stora, tretåiga fotspår i kalkunderlaget på
flodens botten.
Omkring
1910, fiskade en annan yngling vid namn Charlie Moss och hans bror
Grady längs själva Paluxy-floden när också de
hittade en rad tretåiga bredvid en rad märkligt
avlånga fotspår.
ACCEPTERADES
SOM GENUINA
Charlie beskrev dem som "spår satta av en jätte" och
undersökande geologer hade varken sett eller kunde förklara
de 30-45 cm långa fotavtrycken, som dock snabbt accepterades som
genuina av ortsbefolkningen.
Så
här ser ut riktigt avtryck från en dinosaurie ut, eftersom
de flesta var tretåiga. Foto: USDA Forest Service, Copyright.
I många år tycks de lokala invånarna ha betraktat
spåren som mer eller mindre kuriösa utan att inse de
sensationella i att här fanns fotspår av en dinosaurie och
en människa sida vid sida, något som vid första
anblicken var en vetenskaplig omöjlighet.
Om ett sådant fynd kunde bekräftas, skulle det på ett
dramatiskt sätt motsäga den erkända, geologiska
tidsskalan, som säger att skräcködlorna dog ut för
65 miljoner år sedan, medan människan inte dök upp
på jorden förrän för bara några miljoner
år sedan (ett gap på över 60 miljoner år).
Det
här människospåret är det mest spektakulära i
en serie på flera stycken. När man undersöker det
närmare kan man enligt kreationisterna tydligt se, att det finns
ett dinosauriespår under det och Kol14-dateringar har visat att
de är lika gamla!
113
MILJONER ÅR
Spåren i flodbädden längs Glen Rose har idag daterats
av etablerade geologer till Kritaperioden och beäknats vara
omkring 113 miljoner år gamla!
På
30-talet högg minst en lokalinvånare i Glen Rose, en man vid
namn Jim Ryals, ut dinosauriespåren i flodbädden och
sålde dem till förbipasserande turister. Ryals högg
också ut några av de "mänskliga" fotspåren, men
ingen tycks ha förevigat dem på bild och idag vet ingen var
de uthuggna bitarna finns.
Dinosauriespår
till vänster och människospår till höger - sattes
de verkligen samtidigt och betyder det att vi en gång i tiden
levt med skräcködlorna?
Omkring
samma tid lär en annan lokalinvånare, en viss George Adams
(Ernest Adams bror) ha huggit ut och sålt flera
"jättefotspår" och dinosaurieavtryck.
År
1938
lokaliserade paleontologen Roland T. Bird med hjälp av de lokala
invånarna, ett antal tretåiga dinosauriespår till
flodbädden i Paluxy. Trots att Bird aldrig rapporterade att
där också fanns mänskliga fotspår,
underströk skrivningar om hans fynd ytterligare
påståenden om mänskliga fotspår.
MÄRKLIGT
RUNDAD
HÄL
I en av sina artiklar nämner Bird de "mänskliga
fotspår" som ledde honom till Glen Rose, liksom lokala rykten om
"en jättes avtryck" längs själva Paluxy-flodbädden.
Bird beskrev spåret som, "något som var ca 40 cm
långt med en märkligt rundad häl". Ingenting tydde
enligt Bird på att det var ett mänskligt avtryck, snarare
menade han att det satts av en "hittills okänd dinosaurie eller
reptil".
Spår
efter dinosaurier eller spår efter människor, på en
plats där båda dessa varelser tycks ha satt sin fot? Ja, en
människofot passar som synes precis i det förstenade
avtrycket, så det är inte så konstigt om
kreationisterna anser att dinosaurier och människor levde sida vid
sida med skräcködlorna. Foto:
En av de
första kreationister som pratade om mänskliga fotspår
bland dinosaurierna var Clifford
Burdick. Efter ett kort besök till Paluxy, publicerade
Burdick en artikel i Sjundedagsevangelisternas egen tidning,
där han tillkännagav att Paluxy hade klara och tydliga,
förhistoriska fotspår av människor och att denna
upptäckt på ett dramatiskt sätt avfärdade
evolutionsteorin och istället styrkte att det gått till
precis som Bibeln sa, och att de fossila lämningarna endast var
ifrån Noas tid, då större delen av jorden
översvämmades.
VIDA
KÄNDA I USA
I
början av 60-talet blev spåren i Paluxy vida kända i
USA sedan de fotograferats och både spritts genom
tidningsartiklar och genom kreationistboken "The Genesis Flood" av John
Whitcomb och Henry
M. Morris.
Precis som Burdick, föreslog Whitcomb och Morris att
"jättelika, mänskliga fotspår" hade grävts ut
i Paluxy-flodbädden och hänvisade till uttalanden av
Roland Bird. Några år senare besökte ytterligare en
kreationist samma område, en viss A. E. Wilder-Smith, inbjuden av
Burdick.
I en bok han skrev 1965, "Mans Origin, Man's
Destiny", följde Wilder-Smith tidigare författares
påståenden utan att själv komma med några bevis.
1972 kom
kreationistfilmen "Footprints
in Stone" av Stanley Taylor, en Baptistpräst som ägde det
lilla filmbolaget, Films for
Christ. I filmen påstår Taylor att det till och med fanns
fotspår vid flodbädden som visade mänskliga tår.
Stanley
Taylor vid flodbädden som enligt honom visade mänskliga
fotspår ihop med spår efter dinosaurier. Mänsklig
fotspår där man till och med kunde se tår (se nedan)!
Taylor-spåret, som det normalt ser ut i flodbädden när
den är fylld med vatten. Utgrävningar har visat att det finns
totalt 14 spår på den här platsen, av både
dinosaurier och människor och tekniska undersökningar
påstår att de är samtida.
KORSADES
AV SPÅR
Några av de mänskliga fotspåren ska ha funnits
på en klipphylla i vad som idag är känt som Dinosaur
Valley State park. Filmen fokuserade dock mest på ett
område känt som "Taylors plats", där det fanns flera
dinosauriespår som korsades av spår som efter
mänskliga fötter och vice versa.
Filmen visades under många år i skolor, kyrkor och av
kringresande kreationister, men en dag verkar det som om det
vetenskapliga etablissemanget fått nog och sedan började
märkliga saker att hända.
Vad som tolkats som mänskliga fotspår i Paluxy
försvann! Och i Dayton i samma delstat menar kreationisterna att
ett fynd av ett dinospår med en mänsklig fot i
förstörts för att förtala dem, och
talade om en konspiration bland vetenskapsmännen. Polisen kallade
det ungdomsvandalism och tidningarna teg ihjäl det som
hänt.
Ett
av tre spår som 1989 hittades i Dayton, Texas och som enligt
kreationisterna visar att forskarna gjort allt för att
mörklägga det, precis som man också skulle ha gjort i
Paluxy, där det till och med försvann! Polisen trodde mera
på ren ungdomsvandalism.
En
extrem torkperiod 1999, avslöjade de kontroversiella spåren
i dramatisk detalj och kreationisterna var inte sena att dokumentera
dem.
Hack
i häl på det här dinosauriespåret tycks en
människa ha gått, eller handlar det i själva verket om
en skräcködla med en häl man inte tidigare dokumenterat?
FÖREFÖLL
VETTSKRÄMDA
Kreationister som tidigare så tvärsäkert uttalat sig om
att människor och dinosaurier levt sida vid sida, började
vackla i sin uppfattning. Några flyttade från sin kommun
och hördes aldrig av mera. Andra slöt sig som musslor och
vägrade prata om det. Åter andra föreföll
vettskrämda, i synnerhet om en lokal vetenskapsman plötsligt
dök upp.
Fotografierna av spåren låstes in i bankfack och dessa kom
ingen åt, men enbart fotografier räcker inte, om man vill
övertyga dagens människor om något så absurt som
att tideräkningen är fel och att dinosaurier och
människor i forntiden levde sida vid sida.
FOTNOT 1: Ingen
har på ett tillfredsställande sätt kunnat förklara
varför stenåldersmänniskorna, om de nu levde sida vid
sida med dinosaurierna, så ofta trampade just i deras
fotspår!
Det här är en tecknares syn på saken och även om
det mesta är på skämt här, finns det kreationister
som menar att det kanske var precis så här det gick till,
när Syndafloden kom och människor sprang för att hinna
med Noaks Ark, som ju var den enda trygga platsen just då, och
följde man bara i dinosauriernas fotspår då kom man
rätt, eftersom djur instinktivt alltid tycks veta åt vilket
håll de ska springa:
FOTNOT 2: Ordet
"konspiration" är det värsta svenska medier vet,
åtminstone när de har bestämt sig för att
något är på ett visst sätt och jag har även
märkt att vanliga, hederliga människor har svårt
för att tro på, att något manipulerats och sedan
framförs på ett visst sätt.
De flesta konspirationer är också tveksamma, men just i
fallet med människor & dinosaurier, tror jag ändå
att det kan finnas en liten chans att vi har förts bakom ljuset!
Det handlar i så fall inte om en världsomfattande
konspiration naturligtvis, bara om lättja från forna tiders
paleontologer och ovilja från dagens paleontologer att stöta
sig med det mäktiga vetenskapsetablissemanget.
För vem vill ha fel? Vem vill gå ut och erkänna att ett
livstidsarbete bygger på felaktiga slutsatser? Och hur mycket
tror ni inte det skulle kosta, att skriva om vedertagen, vetenskaplig
dokumentation, hundratusentals läroböcker och annan
litteratur?
Då är det lugnare och billigare att tiga ihjäl de
"udda" fynden, för det rör sig ju egentligen om just det och
sedan måste man också sätta ett frågetecken i
kanten här, eftersom det inte vetenskapligt tycks gå att
bevisa, att människor och dinosaurier fanns samtidigt.
FOTNOT 3: Den
här artikelserien har väckt starka känslor, det är
helt uppenbart och GUST har till och med blivit hotad på grund av
den. En man som bara presenterar sig som Frank skriver i ett email till
oss bland annat:
"...läste artikeln om
de personer som vägrar tro på evolutionen. För all del,
alla ska få utrymme och jag är säker på att
även du vet om i vilka mörka trakter dessa tankar finns,
skrapas det på ytan hamnar man snabbt i fascistiska kretsar
där rasism och rasåtskillnad är ledord, något jag
inte tror någon kryptozoolog vill förknippas med".
Underförstått säger Frank alltså att om GUST
publicerar artiklar han inte gillar, kan han gå ut och
påstå att vi rör oss i fascistiska och rasistiska
kretsar! Sådana här människor har jag aldrig
förstått mig på, men deras världsbild är
säkert ingenting man vill befatta sig närmare med.
NÄSTA ARTIKEL I SERIEN:
VEM
UPPFANN KOL14_METODEN - som sägs kunna datera förhistoriska
lämningar - OCH KAN VI VERKLIGEN LITA PÅ DEN?
