GUST - Okända djur

Dr. Robert Rines talar ut på GUST:
"Jag har varken förvanskat bilder eller misstolkat bråte på botten, våra bilder föreställer okända djur!"

Den timide Dr. Robert Rines är förbannad, kränkt och vanhedrad. Nessie-forskaren Dick Raynor och andra vid Loch Ness anklagar honom för att ha förvanskat bilder av den s k simfoten och i ett annat fall misstolkat bråte på botten. Nu har Dr. Rines släppt ALLT bevismaterial, så att vi kan publicera sanningen. Exklusivt på GUST!

Skotten Dick Raynor, som samarbetar på olika projekt i Loch Ness med Adrian Shine, är känd för att vara en djup skeptiker och hård kritiker, inte minst vad gäller Nessie.

Länge vågade han inte ge sig på nestorn Dr. Robert Rines, som sökte efter Loch Ness-odjuret under hela 70-talet och blev både en ikon och en förebild för alla expeditionsledare som kom efteråt, undertecknad inkluderad.

GROTESKT HUVUD

Som utbildad dykare tog Raynor varje tillfälle i akt att hitta naturliga förklaringar till vad folk sett och fotograferat, och sedan Dr. Rines fått det numera världsberömda och groteska huvudet, liksom även en del av kroppen på Nessie, började han dyka i Urquhart Bay där Dr. Rines och hans team tagit dessa bilder.

Skeptikern och kritikern Dick Raynor i sin dykardräkt, ett plagg han enligt uppgift trivs bäst i! Foto: Adrian Shine, Copyright 2008.

Det dröjde inte länge förrän han fiskat upp en trädstam som liknade Nessie-huvudet. Vissa tyckte att den var i för bra form för att ha legat i dyn på botten någon längre tid. Andra hyllade Dick Raynor för att han avslöjat "den där pompösa miljonären från Boston".

Jodå, Den Kungliga Avundsjukan finns även i Skottland, liksom den alltid närvarande Jantelagen och även om skottarna utåt höll masken, hatade de Dr. Robert Rines. Av två orsaker. 1) Han var amerikan och således en utböling, och 2) Han var mångmiljonär och trodde att han kunde ta sig vilka friheter som helst.

VÄRLDSBERÖMT NESSIE-HUVUD

Är Dick Raynors bottenstubbe identiskt med Dr. Rines världsberömda Nessie-huvud? Ja, GUST publicerar dem båda här nedan, så att ni kan jämföra och själva dra den riktiga slutsatsen:

"Jag är upprörd för att Dick Raynor påstår att jag förvanskat bilder och misstolkat vad vårt team filmade på Loch Ness botten på 70-talet... med sådana "vänner" behöver man inga ovänner", säger Dr. Robert Rines. Foto: AFTV, Copyright 2008.

En professionell illustratör har hjälpt AFTV att redigera gargoyle-huvudet och kommit fram till att det ser ut ungefär så här. Snyggare kanske, men fortfarande ganska skrämmande, eller hur? Foto: AFTV, Copyright 2008.

Dick Raynors bottenstubbe kommer inte ens i närheten av Dr. Rines Gargoyle, det är åtminstone vad vi på GUST tycker. Dessutom ser det inte så gammalt ut som Dick hävdar! Foto: Dick Raynor, Copyright 2008.

Att Dick Raynor skulle ha förfalskat dessa stubbilder och själv yxat till trästyckena, är åtalbart att hävda, och därför gör vi inte det, men det finns fler än oss på GUST som tror att så är fallet! Foto: Dick Raynor, Copyright 2008.

FOTNOT: En person som står Dick Raynor väldigt nära och som just därför måste få vara anonym, har förklarat för GUST varför Dick Raynor smutskastat Dr. Rines.

"Dick Raynor hade en tuff barndom och var alltid den som mobbades, inte minst för sitt eldröda hår. Han betraktades som korkad och nära nog som en idiot, vilket han dock ingalunda var. Han var tystlåten, hade problem med att umgås med andra och var oftast väldigt negativ till sin läggning.

När han växte upp följde detta honom som en skugga och vid Loch Ness sågs han alltid som den udda personen. Jag kan förstå hur det här måste ha påverkat honom, och andra har också hört honom yttra, att han planerade att ge igen, speciellt mot dom rika och mäktiga och Dr. Rines var/är ju både rik och mäktig.