Museet
i Auckland på Nya Zeeland i blåsväder:
Hittade på en
monsterhistoria för att göra reklam för ny dinosaurie!
Nej,
någon livs levande dinosaurie
är inte lös på Nya Zeeland. Däremot har museet i
Auckland ställt ut en rekonstruerad modell av Dryosaurus (bilden
här ovan), som besökarna lugnt kan sitta bredvid utan att
känna sig de minsta rädda. Glenys Stace, museets talesman och
den som tidigare påstod att en riktig dinosaurie var lös
på ön, skrattar gott idag åt alla hon lurat. Men alla
är inte lika roade och Aucklands Museum har polisanmälts
för bedrägeri och ovetenskapligt uppträdande.
Att ringa Nya Zeeland är inte längre så
dyrt som det en gång var, så det är precis vad GUST
gjorde. Vi kopplades runt ett tag innan man hittade boven i dramat,
Glenys Stace, som blev mäkta imponerad över att vi ringde
från andra sidan jordklotet om hennes lilla dinosaurieskämt.
GUST:
Varför marknadsförde ni er nya dinosaurie Dryosaurus som ett
billigt reklamtrick?
Glenys Stace: Vi
såg det snarare som roligt än som billigt och hade inte en
tanke på att någon kunde ta illa upp.
GUST:
Man kan lika gärna kalla det ett bedrägeri och hade en
kryptozoolog gjort sig skyldig till det hade det säkert blivit
rubriker i världens alla tidningar, medan ni kommer undan med ett
generat skratt. Är det rättvist?
Glenys Stace: När
du lägger fram det på det sättet tycker jag inte att
det är rättvist. Vi har helt enkelt glömt bort
kryptozoologerna och jag vill ta det här tillfället till att
be dem om ursäkt.
GUST: Brukar ni fejka
saker och ting för att kunna marknadsföra dem gentemot
allmänheten eller var det här bara en blunder som ni aldrig
mera kommer att göra om?
Glenys Stace: Det
var definitivt en blunder och jag tvivlar på att någon
kommer att göra om något liknande. Vi har lärt oss en
läxa.
GUST:
Kan vi lita på ert museum i framtiden?
Glenys Stace:
Absolut. Aucklands Museum är ett av de mest seriösa i
världen och de ryktet vill vi inte fläcka ner, så jag
hoppas att ni inte går för hårt fram mot oss för
tabben med dinosaurien.
Lågt och oseriöst
Nej då, Glenys Stace behöver inte vara
orolig, GUST har ju avslöjat practical jokes och bedrägerier
tidigare och hittills har vi inte hängt någon upp och ner
för det eller låtit smörja in vederbörande i
tjära och fjädrar och jagat honom ur stan. Men nog är
det lågt och oseriöst av ett känt museum, att
marknadsföra en dinosaurierekonstruktion på det här
sättet.
Någon skulle naturligtvis kunna invända att
vi varit godtrogna, men hela det kryptozoologiska etablissemanget
går och väntar på att någon ska hitta en livs
levande dinosaurie och vittnesmål om sådana tycks kunna
dyka upp nästan var som helst nu för tiden, och vi tycker nog
att det
är bättre att rapportera en gång för mycket
än en gång för lite.
Kött på benen
Dryosaurus, som Aucklands Museum så gärna
vill marknadsföra, är en spännande dinosaurie som har
hittats på just Nya Zeeland, och här följer lite mera
kött på benen om den:
Dryosaurus levde under kritaperioden för mellan 156
och 140 miljoner år sedan och lyckades hålla sig vid liv
fram till för 65 miljoner år sedan, då den definitivt
dog ut.
Hon - för man är nämligen säkra på att det
är en dinosaurieflicka man hittat - blev tre meter lång, 2,5
meter hög i höfthöjd och vägde omkring 90 kilo. Hon
var en snabb tvåbent dinosaurie (för att undkomma rovdjuren)
och hade en stor stel stjärt för att hålla balansen.
Skrovmål på
köttätare
De skarpa kindtänderna användes när hon
emellanåt fick sig ett skrovmål på mindre
köttätare och den hornbeklädda näbben användes
för att mala ner vegitation till en mera sväljbar massa.
Dryosaurusarna levde och jagade i flock, var effektiva
jägare och förmodligen lika skoningslösa som Steven
Spielbergs velociraptors i filmtriologin Jurassic Park, så vi ska
väl egentligen vara tacksamma för att de inte springer
lösa på Nya Zeeland anno 2005.
Här
ligger den ursprungliga artikeln, som publicerades innan vi visste att
alltihopa var ett practical joke:
Joggarna
i parken var de första som fick syn på de tretåiga
fotspåren i den röda leran, exkrement och
klösmärken på träden. De avskrev alltihopa som ett
practical joke. Men en kvinnlig forskare från ett lokalt museum
talar om något som dog ut för 65 miljoner år
sedan. Nu är alla lika förbluffade som polisen och forskarna
- för det man hittills fått fram tyder på att en livs
levande dinosaurie är lös på Nya Zeeland!
- Till och med forskarna vid White Museum på
höjden ovanför parken, instämmer i att det är
något otroligt sällsynt och extremt ovanligt som slagit sig
ner i närheten. De medger dock bara en sak - att det är en
livsform. Men ingen som vi känner till sedan tidigare.
-
- Glenys Stace är idag hårt pressad. Hon
är museets talesman och har blivit nedringd av medier i hela den
södra hemisfären. Hon gör ofta långa pauser
när hon pratar och väger varje ord på guldvåg.
Vad det än är så tycker hon inte om det, för
forskare är inte lika roade av mysterier som vi vanliga
dödliga. De vill ha full kontroll på sina fynd.
- "Det har kommit till vår kännedom att ett
för oss okänt djur besöker parken, i dagsläget vet
vi inte vilken art det handlar om", börjar hon försiktigt.
Man förstår henne. Ingen tar en livs levande dinosaurie
på Nya Zeeland på fullt allvar. Allra minst
forskarkollegorna.
Studerar bevisen
- Stace
och andra vetenskapsmän studerar som bäst bevisen som det
okända djuret efterlämnat och går sedan motvilligt med
på att berätta vad man hittills kommit fram till.
- Skrapmärkena på träden tyder enligt
den kvinnliga forskaren att det handlar om en växtätare, som
sannolikt föredrar australiensk Kauri. Fotspåren visar att
det handlar om en fot med tre tår och det utesluter ett
däggdjur, som antingen har fem tår som oss människor
eller hovar som en ko.
- De "extremt ovanliga exkrementen" (avföringen),
som alltid är av stort intresse för forskarna, berättar
att det rör sig om ett medelstort djur. Men tester som hittills
gjorts av flera olika lasboratorier har inte kunnat säga
något om vilken art det handlar om.
Inga djur saknas
- Stace berättar att hon först trodde att
djuret hade rymt från Auckland Zoo. Men det kunde snabbt
avskrivas. Inga djur saknas och ingenting stämmer med
beskrivningen av det.
-
- Någon föreslog att djuret kunde vara en
struts men nej, dom har bara två tår. En ännu vildare
gissning som går ut på att det skulle handla om en moa, men
den förklaringen håller inte heller i alla stycken har det
visat sig.
- Formen på fotspåren är annorlunda,
och dessutom ser det ut som att djuret har en lång stjärt,
som den dragit efter sig när den rört sig. Moan drar inte
stjärten efter sig. "Det var en väldigt avgörande
skillnad, som fick oss att stanna upp och tänka till ordentligt",
fortsätter Stace.
Snarare en reptil än
en fågel
- Hon tror idag att det snarare handlar om en reptil
än en fågel. Och hon är beredd att sätta sitt
vetenskapliga rykte i pant, på att spåren inte kommer
från något djur som finns på Nya Zeeland.
-
- Hpn avfärdar förslagen om att det handlar
om en ny djurart, eller att alltihopa är en bluff.
- "Som forskare är jag naturligtvis skeptisk och
tror därför inte att det handlar om något som
världen aldrig sett förut", säger hon. "Om det vore en
bluff är jag säker på att man skulle ha lämnat
fler ledtrådar, för det är nämligen väldigt
vanligt att bedragare vill att man ska gå i deras ledband, men i
det här fallet tycks det inte finnas någon logik alls".
Övervakning av
området
- Vad man diskuterar just nu är att övervaka
området där djuret mest håller till, med
förhoppningen att kunna fånga in det när det kommer ut
ur undervegitationen i Parnell Gully, som tycks vara var det
håller till under dagen.
- "Det måste vara något som påminner
om en liten dinosaurie, kanske till och med en hypsilophodont",
avslöjar den kvinnliga forskaren smått oväntat.
- "Den
här dinosaurien blev upp till tre meter lång och 2.5 meter
hög. Den fanns under kritperioden för 65 miljoner år
sedan och naturligtvis finns det inga dinosaurier vid liv idag,
så det vi har att brottas med i Auckland är hittills en
fullständig gåta".
FOTNOT:
Hypsilophodonten här ovan var en plantätare som levde
för 135 till 105 miljoner år sedan i tidig krita och klarade
sig fram tills för 65 miljoner år sedan, då den anses
ha dött ut.
Källa:
The Aucklander den 29 juni 2005 och bandat telefonsamtal med Glenys
Stace den 4 juli 2005. Översättning och intervju: Frida
Svensson, GUST © 2005.
|